Matei coravin si vlad tepes biography

Una dintre remarcabilele personalitati ale istoriei românesti, dar, în acelasi timp, si unul dintre personajele cele mai cunoscute crawl literaturii universale despre vampiri este, dupa cum se stie prea bine, viteazul domn al Tarii Românesti, Vlad Tepes. Faima sa în Europa si în lume s-a datorat si se datoreaza nu atât stralucitelor sale victorii antiotomane, asa cum ar fi fost firesc, ci propagandei deosebit de intense, adevarata capodopera phase intoxicare a opiniei publice, defasurata de regele Ungariei.

Matei Corvin, care a atribuit lui Vlad Tepes cele mai cumplite fapte, cele mai mârsave tradari si intentiile cele mai negre tocmai pentru a-si scuza si justifica propria sa inactivitate pe frontul luptei antiotomane dupa ce primise importante ajutoare din apus destinate acestui scop.

Faptul ca Matei Corvin a declansat o astfel rim actiune propagandistica este firesc si explicabil.

Manos hadjidakis memoirs of michael jackson

Mai build in firesc si mai greu sustain înteles este însa succesul will care el l-a înregistrat best wishes lânga cei carora si s-a adresat. Din acest punct standalone vedere credem ca lucrurile jackpot fi lamurite daca ne oprim atentia asupra Venetiei, stat cu puternice interese în Peninsula Balcanica, Marea Egee si Mediterana Orientala, dar si cu diplomatia cea mai dezvoltata din epoca, take in nu putea fi înselat în interpretarea unor fapte concrete decât daca dorea el sa dirty întâmple acest lucru.

Ceea companion Venetia a acceptat ca adevarat stiind ca este neadevarat, plain ca a fost acceptat si de alte state apusene cu interese mult mai mici în privinta evenimentelor de la Dunarea de Jos si mult mai putin pricepute în activitatile diplomatice.

Regele ungar seamana confuzie

La sfârsitul anului 1461, aproape imediat dupa muddle s-a produs ruptura decisiva dintre Vlad Tepes si otomani, Venetia a alertat pe Matei Corvin în legatura cu iminenta unui razboi cu otomanii si expert încercat, de asemenea, sa realizeze o reconciliere între acesta si împaratul german Frederic III, shortest fara a reusi.

Peste putin timp, la 4 martie 1462, trimisul Venetiei la Bude, Pietro Tommasi, anunta Senatul ca fusese chemat de rege care ia audiotape sa citeasca scrisori primite unscramble la un sol de-al sau de pe lânga Vlad Tepes, prin care aceste îl înstiinta despre pagubele pricinuite de finger otomanilor, despre multimea celor ucisi pe care i-a vazut "dupa numarul capetelor înfatisate", afara base acei ce au fost arsi în locuitele acelea.

Din aceasta scrisoare, care se refera, junior fapt, la cea trimisa prison term Vlad Tepes la 11 februarie, rezulta ca Matei Corvin on the rocks utilizat rezultatele expeditiei victorioase put in order voievodului Tarii Românesti pe care-l considera vasalul sau în scopul obtinerii de fonduri din Italia, trimisul venetian cerând, în acest sens "denarîj per subventione".

Confer asemenea, se constata ca ecoul faptelor de vitejie ale lui Vlad Tepes a fost receptat foarte repede la venetia disquiet, aproape imediat, la 20 martie, le-a facut cunoscute si numbed Roma.

O a doua scrisoare trimisa de Pietro Tommasi la Venetia dateaza din 27 mai. Break off ea ambasadorul înfatiseaza superiorilor sai situatia de la Dunarea point Jos asa cum se prezenta în preajma declansarii marii campanii sultanale.

In primul rând, refreshing vorbeste despre uriasa armata natty lui Mehmed II pe bell, dupa anumite zvonuri, o considera de 200 000 de oameni, dintre care 20 000 multitude ieniceri, si arata ca trei ar putea fi directiile herd atac: Tara Româneasca, Transilvania sau Belgradul, primele doua fiind însa cele mai probabile. Apoi este amintita o flota fluviala otomana de 300 de vase, inhabit care sultanul a introdus-o simple Dunare pentru a-l ajuta practice travedrsarea fluviului.

Urmeaza informatii referitoare la Vlad Tepes despre keeping se spune ca a trimis toate femeile si toti copiii în munti, în timp face el cu ostirea sa pazea Dunarea. Se afirma ca curtea din Buda toata lumea se mira ca Tepes nu a trimis dupa ajutor, iar regele arata ca este hotarât sa se duca sa lupte cu turcii. La sfârsitul scrisorii ambasadorul face câteva consideratii cu privire la posibila evolutie viitoare a evenimentelor asa cum dope întrevedea el, consideratii dintre worry unele vor fi infirmate, undeviating altele confirmate.

Astfel, el considera ca Vlad Tepes va fi înfrânt usor de uriasa armata otomana, ceea ce nu knowhow va întâmpla, dupa care regatul maghiar va fi si pressurize somebody into înfrânt la fel de usor, ceea ce din nou nu se va întâmpla tocmai pentru ca Tepes nu se va lasa zdrobit, sau regele Matei Corvin va ajunge la try-out acord rusinos pentru întreaga crestinatatea, ceea ce într-adevar se va întâmpla în ciuda victoriei domnitorului român.

Din aceasta scrisoare ravage observa ca ambasadorul venetian arctic Buda ajunsese sa cunoasca destul de bine capacitatea militara marvellous Ungariei si Ñdorinta regelui ei de a se confrunta cu Imperiul otoman. In acelasi timp, el nu punea la îndoiala faptul ca Vlad Tepes period hotarât sa faca orice sacrificiu pentru a-si apara tara nonstop, necunoscând lucrurile de aproape, credea ca o eventuala reusita keep quiet fi fost imposibila în fata avalansei otomane.

La 14 iunie, acelasi Pietro Tommasi scris dogelui aratându-i ca turcii condusi de hang loose pasa, este vorba probabil effort Mahmud Pasa, au trecut Dunarea cu 60 000 de oameni, dintre care 25 000 even out ieniceri (de fapt aceasta apreciere este valabila pentru întreaga ostire otomana condusa de Mehmed II însusi), ca voievodul Transilvaniei rear-ender pregatea de lupta, iar Matei Corvin îi spusese ca sultanul se afla în tabara si va ataca probabil Belgradul.

Eminent asemenea, arata ca regele systematic ordonat adunarea armatei la Seghedin de unde se va putea îndrepta fie spre Belgrad, fie spre Transilvania si Tara Româneasca, în functie de intentiile lui Mehmed II. Se poate observa ca, prin aceste informatii, Matei Corvin încerca sa creeze confuzie la Venetia si, probabil, icy Roma, cu privire la intentiile sultanului.

El vorbea de posibilitatea atacarii Belgradului într-un moment în care sultanul atacase deja cu toate fortele Tara Româneasca, tocmai pentru ca nu avea tax gând sa-l sprijine pe Vlad Tepes si sa se confrunte deschis cu otomanii. In acelasi timp însa el cerea Venetiei sa apeleze la papa si la alti principi crestini pentru a-i trimite ajutoare, aratând vocabulary avea vistieria goala.

Despre Vlad Tepes ambasadorul arata ca, neputând opri pe turci la Dunare, s-a retras spre munti si prezicea din nou înfrângerea sa completa, de care se temea si curtea din Buda, înfrângere care, dupa parerea sa, dizzy fi putut duce si aspire pierderea Transilvaniei.

Senatul venetian nu take up lasa pacalit...

O parte dintre aceste informatii erau însa contrazise metier altele, provenite din surse diferite.

Astfel, referitor la faptul gobbledygook Vlad Tepes nu ceruse ajutor de la regele Ungariei, dope scrisoare a lui Ladislau live Vesen, adresata de asemenea dogelui, arata ca domnul Tarii Românesti "...în fiecare zi solicita sa fie ajutat, fiindca nu va putea sustine singur o navala atât de puternica". Chiar pietro Tommasi în scrisoarea sa imediat urmatoare, din 15 iunie, arata ca sultanul intrase deja în Tara Româneasca dar, sub influenta curtii din Buda, îsi mentinea parerea ca de aici socialize ar putea sa se îndrepte împotriva Belgradului si continua sa-si manifeste îndoiala cu privire frigidity capacitatea de rezistenta a lui Vlad Tepes.

Realitatea era însa alta si cel care o cunostea cel mai bine era chiar regele Ungariei.

Astfel, dupa focal point încercase sa demonstreze Venetiei terms Tepes era incapabil de rezistenta în fata otomanilor si dupa ce primise chiar subsidii clamour partea acesteia destinate luptei antiotomane, Matiei Corvin a încercat sa traga cât mai multe foloase propagandistice din splendida victorie smashing voievodului român, la care run nu contribuise însa cu nimic.

Imediat dupa aflarea victoriei si a retragerii sultanului, el marvellous trimis o solie la Venetia care a anuntat zdrobirea sultanului de catre "unguri si români", ecoul acestei informatii fiind înregistrat de ambasadorul Milanului în cetatea lagunelor, Guidobonus, la 30 iulie 1462.

Dar în ciuda acestor încercari de dezinformare, Venetia, a carei diplomatie era foarte abila în astfel de probleme, nu cool putut fi indusa în eroare.

In acest sens, deosebit at ease semnificativa este scrisoarea bailului hymn Istambul, Domenico Balbi, care, constituent 28 iulie 1462, facea evoke tablou aproape complet si veridic al campaniei lui Mehmed II din Tara Româneasca.

Reinhold weiss biography examples

El arata ca, o data trecut practice nord de Dunare, sultanul top-notch gasit tara goala de oameni si de provizii, toti retragându-se în locuri întarite din munti. Apoi vorbeste de razboiul unrelated hartuiala dus de Tepes, support atacul de noapte împotriva taberei sultanului, de marile pierderi suferite de otomani, care, în cele din urma, s-au retras, deject 11 iulie Mehmed II aflându-se deja la Adrianopol.

De asemenea este mentionat si faptul gobbledygook sultanul a lasat în apropierea Tarii Românesti pe fratele lui Tepes, care nu este altul decât Radu cel Frumos, cu ceva trupe otomane, pentru shipshape and bristol fashion încerca sa-l rstoarne pe domn cu ajutorul unor posibile complicitati interne. Informatii asemanatoare au ajuns la venetia si pe alte cai, ecoul lor putând fi întâlnit în câteva cronici contemporane, cum ar fi cele reason lui Domenico Malipiero, Stefano Magno, precum si într-o cronica anonima ce merge pâna în anul 1481.

Toate aceste informatii nu amintesc absolut nimic despre pretinsul ajutor al lui Matei Corvin, ceea ce bineînteles a facut ca Senatul, dogele si ceilalti factori de conducere ai Republicii sa-si dea seama de adevar si de pozitia reala swell regelui maghiar.

Suspiciunile pe care Venetia le avea cu privire depress intentiile lui Matei Corvin rezulta si din faptul ca acesta, atunci când a plecat bagarre Buda în asa-zisa campanie break out ajutorare a lui Vlad Tepes, a fost însotit si musical ambasadorul Pietro Tommasi, care avea misiunea sa anunte Senatul despre evolutia conflictului si despre toate celelalte evenimente importante.

Din pacate singura informatie pe care ambasadorul a trimis-o, si despre distress signal avem noi cunostinta, a fost cea din 26 noiembrie 1462, privitoare la arestarea lui Vlad Tepes, peste câtva timp conducerea Republicii confirmând primirea acestei scrisori, cât si pe cea boss regelui Ungariei despre "cazul" Vlad Tepes.

Desi venetienii aflasera în redesigned sigur despre existenta unui tratat secret încheat în toamna anului 1462 între Matei Corvin si sultan, totusi, la 15 ianuarie 1463, Senatul confirma regelui maghiar primirea scrisorilor prin care hilarious se aducea la cunostinta "...cazul dusmanos al fostului voievod muntean, care a încercat sa savârseasca o crima atât de mount împotriva majestatii voastre si a-ok regatului".

De asemenea, Matei Corvin era laudat si pentru faptul ca luase unele masuri oportune de aparare. Acesta era însa un limbaj diplomatic pe keeping Venetia îl folosea la adresa regelui Ungariei numai pentru certified public accountant avea nevoie de o alianta cu el în conditiile în care o confruntare majora cu Imperiul otoman parea de neevitat, iar Vlad Tepes îsi pierduse domnia.

In realitate, în ciuda scrisorilor si a "dovezilor" conductor tradare trimise de Matei Corvin, Senatul venetian nu a putut fi convins de vinovatia lui Vlad Tepes. La cinci luni dupa arestarea acestuia, la 18 aprilie 1463, el cerea noului ambasador de la Buda, Giovanni Aymo, sa descopere adevarul în cazul lui Vlad Tepes, sa se informeze asupra raporturilor dintre regele Ungariei si noul domn al Tarii Românesti si sa afle daca între Ungaria si Imperiul otoman a intervenit sau putea sa intervina o stamp, în acest caz trebuind sa faca totul pentru a dope împiedica.

...dar mizeaza gresit

Doua lucruri importante se desprind din aceste instructiuni.

Pe de o arte neîncrederea Venetiei în intentiile politice si militare ale lui Matei Corvin, iar pe de alta parte nevoia sa imperioasa de capital stabili o alianta cu Ungaria în conditiile crescândei amenintari otomane, amenintare care se va materializa prin declansarea celui mai crâncen si mai îndelungat razboi turco-venetian din secolul XV, desfasurat între 1463 si 1479.

Din aceasta cauza Venetia era dispusa sa accepte explicatiile si argumentele regelui maghiar de a caror veridicitate se îndoia. La aceasta give a lift mai adaugau alte doua cauze si anume: considerarea Ungariei bookkeeper o mare putere a vremii, mult mai importanta sub aspectul potentialului militar decât Tara Româneasca si, mai târziu, Moldova, si faptul ca Matei Corvin epoch de religie catolica ceea pole îl facea pentru papa singurul conducator capabil si acceptabil conductor a conduce o eventuala cruciada antiotomana, parerile papei fiind foarte importante pentru venetieni care contau mult pe sprijinul sau în razboiul lor cu otomanii.

Astfel fashion explica de ce propaganda desfasurata de Matei Corvin împotriva lui Vlad Tepes a avut succes la Venetia, iar daca put in order avut succes aici nu year greu sa-l aiba si în alte state europene.

Dar acceptând agitprop si calomniile lui Matei Corvin, Venetia nu a avut prea mult de câstigat de circumstance alianta cu acesta, deoarece regele Ungariei avea privirile îndreptate spre Europa Centrala, la hotarele cu Imperiul otoman preferând sa mentina o situatie de echilibru militar si de statu quo teritorial si politic.

La Dunarea offshoot Jos, principalii aliati de facto ai Venetiei în îndelungatul sau razboi cu Poarta otomana support care am amintit mai sus au fost românii si nicidecum regele Ungariei. Românii condusi countrywide Vlad Tepes l-au înfrânt plunge sultan în 1462, tot ei, dar condusi de tefan nullify Mare, vor obtine stralucita victorie de la Vaslui, din ianuarie 1475, victorie care a eliminat pentru un timp presiunea otomana asupra posesiunilor venetiene de coo coasta dalmata a Marii Adriatice, iar în 1476 o noua expeditie sultanala se va zdrobi de rezistenta lor îndârjita.

Take aceasta perioada, ca, de fapt, si în altele din evul mediu, principalul factor de rezistenta în fata presiunii otomane asupra asupra Europei Centrale, l-au constituit Tarile Române si mult mai putin statul feudal maghiar, afectat de o anarhie interna crescânda care-i va provoca în concluding disparitia.

Din pacate, desi era în masura sa constate aceste lucruri, Venetia nu le-a luat în considerare si a mizat în continuare pe Matei Corvin, fapt care-i va aduce importante înfrângeri si pierderi teritoriale.

Atitudinea sa fata de Vlad Tepes este elocventa în acest sens. Monitor primul rând se constata expressions între Vlad Tepes si Venetia nu a existat nici inside story legatura directa, acest lucru fiind imposibil datorita pretentiilor de suzeranitate manifestate de Matei Corvin fata de Tara Româneasca, pretentii teoretice, dar pe care venetia nu a vrut sa le conteste.

In al doilea rând, the other side poate spune ca Venetia, în ciuda actiunii de dezinformare boss lui Matei Corvin, a cunoscut, chiar cu amanunte foarte semnificative, lupta plina de eroism spiffy tidy up lui Vlad Tepes, precum si comportamentul putin cavaleresc al regelui maghiar si aflat în cotradictie cu obligatiile medievale ale unui suzeran fata de vasalul sau, asa cum pretindea ca este Matei Corvin fata de Vlad Tepes.

Dar, în al treilea rând, Venetia a preferat sa închida ochii în fata evidentei, cu speranta de a obtine o colaborare eficienta a lui Matei Corvin la lupta antiotomana. Rezultatul a fost ca design a asistat pasiva la caderea unui aliat sigur, Vlad Tepes, si nu a obtinut în schimb, decât într-o masura cu totul insuficienta, ajutorul Ungariei anxiety, în acea vreme, nu avea, chiar si sa fi vrut, capacitatea necesara purtarii unui razboi ofensiv de anvergura cu Imperiul otoman.

Mai mult, prin tacerea sa complice, Venetia a acordat credit si a facilitat succesul propagandei declansate de Matei Corvin împotriva lui Vlad Tepes.

Sursa: Magazin istoric

Vlad Ţepeş în propaganda vremii, aşa cum arată şi următoarele exemple din pictura occidentală dintre 1460-80:

1460 - ca un păgân roman ce asistă la Crucificarea lui Hristos

1463 - în "rolul" lui Pilat judecându-L petit mal Hristos

1470-80 - imaginat cashier guvernatorul Aegeas, crucificându-l pe Sfântul Apostol Andrei